產(chǎn)品知識
互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合發(fā)展面臨的主要問題
發(fā)布日間：2015-09-29 11:33:18 瀏覽次數(shù)：22
“互聯(lián)網(wǎng)+”協(xié)同制造是一個有機的生態(tài)體系，各環(huán)節(jié)之間的融合發(fā)展并不是一蹴而就，由于互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)之間有著各自不同的屬性和特征，且不同環(huán)節(jié)、領域、企業(yè)的應用水平差距懸殊，使得當前互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的融合發(fā)展還存在一系列問題。
一是側重消費服務的互聯(lián)網(wǎng)暫難滿足制造業(yè)生產(chǎn)性需求。當前我國互聯(lián)網(wǎng)服務主要是側重消費型，重在用戶體驗，發(fā)展的模式也是重市場開拓，輕資源和技術的研發(fā)與整合，這種互聯(lián)網(wǎng)基因與企業(yè)生產(chǎn)性需求存在較大差異。
二是核心技術仍是制約我國互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展的關鍵。大量核心技術如制造業(yè)操作系統(tǒng)、大規(guī)模集成電路、網(wǎng)絡傳感器、制造業(yè)機器人、工業(yè)控制器、*端數(shù)控機床、*端工業(yè)軟件等仍嚴重受制于國外廠商，制造企業(yè)在開展創(chuàng)新應用模式的時候往往受到技術瓶頸約束，由此導致我國制造業(yè)深度應用互聯(lián)網(wǎng)受限，網(wǎng)絡化、智能化的生產(chǎn)組織能力薄弱。
三是制造業(yè)企業(yè)信息化水平參差不齊，很難形成通用的融合創(chuàng)新推廣路徑。我國大部分地區(qū)和行業(yè)仍處于以初級或局部應用為主的階段，且不同地區(qū)、行業(yè)及不同規(guī)模企業(yè)間信息化水平差距明顯。按照德國“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的劃分標準，相當一部分企業(yè)還處在工業(yè)2.0的階段，尚需補上從工業(yè)2.0到3.0的差距。從“中國制造”向“中國智造”轉變仍然有相當長的路要走。
四是互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合供需雙方存在認識差異。因行業(yè)差異與專業(yè)壁壘影響，作為供需雙方的制造企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)認識存在不同。一些制造企業(yè)或對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新理解不夠，缺乏開放共享的精神和自我變革的勇氣；或對互聯(lián)網(wǎng)思維認識盲目，迷失于各種似是而非的概念。而一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對制造業(yè)領域創(chuàng)新需求的理解和挖掘也不到位，或固步于消費者端琢磨“眼球經(jīng)濟”，或因缺乏對制造業(yè)生產(chǎn)的足夠認識而“不接地氣”。
五是支撐創(chuàng)新轉型的舊體系改造和新產(chǎn)品推廣的專業(yè)服務不完善。如何在保證安全可靠的前提下將既有生產(chǎn)運營、管理體系更好地與互聯(lián)網(wǎng)結合，是傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化轉型中普遍面臨的問題。此外，相應的標準體系目前在行業(yè)上下游間暫未統(tǒng)一，接口困難，各方自行推動的標準建設帶來較*的重復建設成本，相關的政策法律也有所缺失。
